Юрий Кузнецов. Практичная русская идея

Алое поле, апрель 2008 г., N2

Недавно я прочитал книгу одноимённую с названием настоящей статьи. Авторами книги являются Юрий Игнатьевич Мухин, главный редактор газеты «Дуэль», и коммунист, председатель СКП-КПСС Олег Семёнович Шенин. С идеей, изложенной в ней, я знаком, так как с 2003 года являюсь постоянным читателем «Дуэли», где давно идёт дискуссия на эту тему.
В книге рассматривается возможный механизм реализации ответственности власти перед народом. Он заключается в следующем: законодательный орган страны и глава исполнительной власти (высшие чиновники государства) при истечении срока полномочий будут получать оценку своей деятельности от избирателей. И в зависимости от оценки большинством избирателей власть может быть поощрена, наказана либо оставлена без поощрения и наказания «без последствий».
Происходит это таким образом: при голосовании избиратель вместе с бюллетенем получает документ для оценки деятельности руководителей государства. В документе три пункта: «Достоин благодарности», «Заслуживает наказания» и «Без последствий». В ходе голосования избиратель выбирает одну из трёх оценок. Если более половины избирателей дадут оценку «Достоин благодарности», то глава исполнительной власти или все члены бывшего законодательного органа страны (в зависимости оттого, какие это выборы) объявляются героями со всеми вытекающими последствиями награждением и поощрением в виде льгот для героев России в соответствии с законом. Если же большая часть избирателей отметит пункт «Заслуживает наказания», то бывший глава исполнительной власти или все члены законодательного органа схраны объявляются преступниками с последующим арестом и заключением в тюрьму на срок, равный их фактическому сроку пребывания во власти. Если большинства от числа избирателей по одной из этих оценок не будет, то решение народа будет одобрительным, но без отличий.
В   каком   случае   избиратель   выберет   оценку «Заслуживает наказания»?
Да только тогда, когда жизнь его ухудшилась, и будет прав, потому что только две обязанности есть   у  лиц,   управляющих   государством улучшать жизнь народа и защищать его от внешних и внутренних врагов. И уж обязательно избиратель проголосует за оценку «Достоин благодарности», если жизнь его улучшилась, потому что очень добр наш народ. Посудите сами только добрые по характеру люди могут до сих пор терпеть эту власть.
И ещё перед выборами в Государственную думу достаточно было президенту задушевно, через телевидение и радио, поговорить с народом, как простые люди, забыв о своём плачевном материальном положении, забыв о деятельности Зурабова, забыв о реформе ЖКХ, о состоянии дел по наркомании, СПИДу и преступности в стране, о вымирании населения в России, об утраченной обороноспособности, тот час же прониклись доверием к «Единой России». Рейтинг этой группировки значительно подскочил.
Большевики и их сторонники полагали, что общенародная собственность в форме государственной будет означать построение справедливого общества, где все будут равны, а страной будут управлять в интересах простых людей их представители такие же рабочие и крестьяне. Но, как показала 70-летняя история Советской власти, этого условия оказалась недостаточно, да оно возможно и не является главным.
У Карла Маркса есть интересное замечание: «Собственностью бюрократии является само государство». А как каждый из нас распоряжается своей собственностью, читатели знают. Мы распоряжаемся ей себе на пользу. То же самое делают и управленцы государства, независимо от того, из каких слоев населения они пришли во власть. Однако, они при любом удобном случае назойливо демонстрируют «свою заботу о народе», то как денно и нощно трудятся во благо народа и не имеют никаких других помыслов. Многие люди интуитивно чувствуют в этом ложь, потому и не ходят на выборы.
Такое положение имеет место как у нас, в России, так и на Западе.
Сейчас власть имущие очень любят поговорить об ответственности перед народом. Кандидаты в депутаты и президенты во время избирательной кампании с удовольствием эксплуатируют эту тему. Но дальше пустопорожних разговоров дело не идёт. А ведь реализация идеи этой книги на практике решает проблему ответственности власти перед народом, что является, как я считаю, главным условием выхода страны из кризиса.
С целью сделать власть ответственной перед народом Ю. И. Мухин, в соответствии с вышеизложенной идеей, разработал Закон «О суде народа России над Президентом и членами Федерального Собрания Российской Федерации».
Принятие этого Закона решает и проблему демократии в России в истинном значении этого слова. Возьмём толковый словарь С. И. Ожегова и Н. Ю. Шведовой, год издания 1999, то есть издан этот словарь во время господства буржуазных демократов. Прочитаем в нем определение слова демократия: «Политический строй, основанный нг признании принципов народовластия, свободы и равноправия граждан». И как ты думаешь, уважаемый читатель соответствует ли этому определению та политическая действительность, которая имеется в России на сегодняшний день? Я думаю, нет. И вот почему.
До сих пор радио, телевидение и лояльные нынешнему режиму печатные средства массовой информации неустанно вещают нам, что мы живем в условиях демократии, то есть на основе принципов народовластия. И мы, в подавляющем большинстве, верим в это. Так происходит оттого, что мало кто из нас глубоко понимает, что такое власть. А в главном власть заключается в том, что наделённый ею субъект имеет право и возможность заставить подчинённых исполнять свою волю путём поощрения или наказания. На кого власть народа распространяется в демократическом государстве? Только на аппарат, состоящий из назначенных или избранных управленцев, ведающих делами страны.
Но как народ, по определению демократии являющийся источником, власти, может поощрить или наказать подчиненных (назначенных или избранных управленцев)? А никак! Нет у народа такой возможности. Поощряют они сами себя, и очень щедро. Наказывают «съедают» друг друга они тоже своим кругом, без участия народа. А какое влияние на все это имеет народ? Да никакого.
В итоге никто не наказан за раскулачивание народа в 1992 году (изъятие денежных накоплений тружеников в пользу финансовой и торговой буржуазии путём организованной инфляции), за развал СССР вопреки воле народа, за развал экономики России и низвержение населения в нищету... Никто!
Происходит это потому, что как ранее, так и в настоящее время, высшие управленцы государства безответственны перед народом. В своей деятельности они руководствуются далёкими от интересов простых людей целями.
Принятие Закона «О суде народа России над Президентом и членами Федерального Собрания Российской Федерации» положит этому конец. Закон отпугнёт от стремления к власти бездарей, подлецов и мерзавцев, коих сейчас полно во властных структурах. К управлению Россией придут честные и способные люди. Уверен, у народа не будет оснований наказывать их.
Принятие Закона возможно только путём референдума, Нынешняя власть в России сделает всё, что бы принятие этого Закона не допустить. Она и сейчас это делает путём умолчания. По «телефонному праву» средствам массовой информации, подконтрольных режиму, запрещено дискутировать на тему Суда народа над властью. Другой причины нет не все же, работающие в СМИ, подлецы. И ещё один момент если бы у власти были убедительные аргументы против Закона о Суде народа, то были бы мобилизованы все СМИ, подвластные режиму, для разгрома этой идеи. В настоящее время режиму подвластны 100% телевидения, 100% радио и более 90% печатных средств.
С целью проведения референдума Ю. И. Мухиным создана организация АВН Армия Воли Народа. Для реализации поставленной цели численность членов этой организации должна быть довольно-таки большой 50 тыс. человек. С числом членов меньше этой цифры поставленную цель достичь будет очень трудно или почти невозможно. Поэтому призываю читателей, для кого Родина и Россия не пустые звуки, активно подключиться к этому святому делу.
Как найти АВН?

//////////////////

В рамках газетной статьи невозможно осветить все стороны такой проблемы как ответственность власти перед народом. В книге «Практичная русская идея» решение её рассмотрено со всех сторон и подробно разобраны особенности Закона «Суд народа над Президентом и депутатами Федерального Собрания Российской Федерации». Впервые осуществлена попытка объяснить идеи с позиций марксизма, опираясь на научные труды современного учёного, философа-марксиста Ю. И. Семёнова. Дан подробный разбор юридических нюансов Закона о Суде народа.
Уверен, эта книга будет настольной для людей, являющихся патриотами России. К сожалению, она издана малым тиражом, всего 3000 экземпляров. В завершении обращаюсь к авторам с просьбой издать её повторно, большим тиражом, чтобы самые широкие слои населения ознакомились с «Практичной русской идеей» и включились в борьбу за её реализацию.
Юрий Кузнецов