121260,  г. Москва,  ул. Поварская, 15____

В Верховный Суд Российской Федерации

От ________________________________

___________________________________

Проживающего по адресу:_____________

___________________________________ 
___________________________________

___________________________________ 

Заявление. 

Заявитель являлся читателем газеты «Дуэль». 
Государственный орган, - Президент Российской Федерации согласно статье 80 Конституции РФ является гарантом Конституции, гарантом прав и свобод человека и гражданина, то есть, гарантом гражданских прав Истца. Для осуществления этих обязанностей Президенту дается право подбирать в судьи Российской Федерации честных и порядочных юристов (статья 128 Конституции РФ).

Президент своим бездействием конституционные обязанности не исполняет - права истца не гарантирует и не защищает.

Как Заявителю стало известно, 26 ноября 2008 года Замоскворецкий суд города Москвы принял решение о прекращении деятельности газеты «Дуэль», а 19 мая 2009 года решение вступило в законную силу. И Заявитель утратил возможность читать газету, честно писавшую о том, о чем в России другие газеты не пишут, то есть, Заявитель перестал получать информацию, которая была доступна для него только через газету «Дуэль».

Кроме этого, газета «Дуэль» - это газета, авторами которой являются ее читатели, таким образом, прекращение деятельности газеты лишило Заявителя возможности свободно выражать свое мнение.

Как Заявителю достоверно известно, на момент прекращения деятельности газеты «Дуэль», в законном порядке не была признана экстремистской ни одна публикация в газете, то есть, не было установлено никакого нарушения закона газетой!

Судьи, назначенные на должность Президентом и принявшие решение о прекращении деятельности газеты «Дуэль», проигнорировали закон, и этим нарушили конституционное право Заявителя: «Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом» (статья 29 Конституции РФ).

Судьи, назначенные на должность Президентом и принявшие решение о прекращении деятельности газеты «Дуэль», проигнорировали закон и этим проигнорировали признанное Россией международное право Заявителя: «Каждый имеет право свободно выражать свое мнение. Это право включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей» (статья 10 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод). 

Доказательство беззаконного нарушения прав Заявителю из-за бездействия Президента

Согласно действующему в России закону «О противодействии экстремисткой деятельности» (статья 8): 
«В случае распространения через средство массовой информации экстремистских материалов …редакции (главному редактору) данного средства массовой информации …выносится предупреждение в письменной форме… 
В случае, если предупреждение …не признано судом незаконным, …деятельность соответствующего средства массовой информации подлежит прекращению в установленном настоящим Федеральным законом порядке».

Противоправно используя положение последнего абзаца этой статьи, судьи прекратили деятельность газеты «Дуэль», однако, согласно статье 13 этого же закона «О противодействии экстремисткой деятельности»: 
«Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом… 
Федеральный список экстремистских материалов подлежит размещению в международной компьютерной сети "Интернет" на сайте федерального органа исполнительной власти в сфере юстиции».

Так вот, ни на момент вынесения газете «Дуэль» предупреждений, ни на момент решения Замоскворецкого суда о прекращении деятельности газеты (26 ноября 2008 года) ни один материал, опубликованный в газете «Дуэль» не был признан экстремистским в предусмотренном законом порядке. Верховный суд может в этом убедиться, посетив сайт Министерства юстиции России (http://www.minjust.ru/ru/activity/nko/fedspisok/), на котором размещен список материалов, признанных судами России экстремистскими, а судьи Замоскворецкого и Мосгорсуда об этом хорошо знали, когда принимали свое беззаконное решение. Таким образом, на момент прекращения деятельности газеты не только к этому не было никаких оснований, но еще и не было оснований выносить газете предупреждения.

Деятельность газеты «Дуэль» была прекращена ЦИНИЧНО БЕЗЗАКОННО! 
А конституционное право Заявителя – его право «свободно искать, получать, … и распространять информацию любым законным способом» было грубо попрано судьями, назначенными на должность Президентом и творящими беззакония ввиду его бездеятельности.

Бездеятельность Президента, не исполняющего свои конституционные обязанности, нанесли Заявителю огромный моральный вред и душевные страдания, вызванные осознанием того:

• что при как бы действующей в России Конституции, Заявитель лишен элементарных гражданских прав;
• что судьи России, назначаемые на должность Президентом, грубо попирают законы России и ее Конституцию.

Основываясь на статьях 1.4, 27, 245, 254.1, 255, 258 ГПК РФ, ПРОШУ обязать Президента устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод Заявителя, выразившихся в антиконституционном препятствии к получению информации. 
 

Дата: “___”__________2009 г.. 

Подпись:   _____________________ / ______________/  

 

Приложения:

1. квитанция об уплате госпошлины.

2. Второй экземпляр заявления для Ответчика.