ИТОГИ
Всероссийского социологического исследования
В течение марта-апреля с.г. Центр независимой
журналистики, газета «Дуэль» и общественное движение
«Армия воли народа» (АВН), борющиеся за принятие на всенародном референдуме
Закона «О суде народа над президентом и депутатами Госдумы» (см. каждый чётный
номер газеты «Дуэль»), проводили вместе со своими союзниками (КПСС Олега Шенина,
МССО и др.) опрос граждан России, в ходе которого соотечественникам среди
прочего задавался вопрос: «Какой, по Вашему мнению, оценки заслуживает
Владимир Владимирович Путин по результатам своей деятельности на посту
президента Российской Федерации?». В соответствии с проектом Закона «О суде
народа над властью» предлагалось три варианта ответа: «Достоин благодарности»,
«Заслуживает наказания», «Оставить без последствий».
Цели опроса были сформулированы в Положении о его
проведении:
- выявление отношения граждан РФ к итогам работы
Путина на посту президента;
- пропаганда проведения всенародного референдума в
целях введения Закона «О суде народа над властью»;
- получение практики организации и сбора подписей для
подготовки к проведению референдума;
- сбор сил для проведения масштабных политических
акций.
5 мая в конференц-зале Общероссийского движения "Союз" прошла пресс-конференция,
на которой организаторами опроса в лице главного редактора газеты "Дуэль" и
лидера Армии воли народа (АВН) Юрия Мухина, зам. главного редактора и связного
АВН по России Юрия Нехорошева и председателя КПСС Олега Шенина были
официально озвучены его результаты.
РЕЗУЛЬТАТЫ
Опрос проводился четырьмя способами.
1. Основным был
способ случайного опроса граждан России старше 18 лет на улицах и людных местах
городов во многих регионах России. Таким способом было опрошено 13 321 человек
более чем в 15 регионах страны.
1.
СЛУЧАЙНЫЙ ОПРОС ГРАЖДАН РОССИИ, данные на 05.05.2008
Какой, по Вашему
мнению, оценки заслуживает Владимир Владимирович Путин по
результатам своей деятельности на посту президента Российской
Федерации?
Достоин благодарности
2301
17,4%
Оставить без последствий
3561
26,8%
Заслуживает наказания
6054
45,1%
Отказались отвечать
1405
10,7%
ВСЕГО ОПРОШЕНО
13 321
100%
2. Вторым способом тоже был случайный опрос граждан, но
проводился он в рамках социологического исследования в городе Москве. Была
составлена репрезентативная выборка в количестве 500 чел. и в соответствие с ней
по развернутой анкете были опрошены москвичи в разных районах столицы. Получились следующие
результаты:
2.
РЕЗУЛЬТАТЫ СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ В Г.МОСКВЕ
АНКЕТА
ВЫБОРКА, чел.
500
100%
1. Пол
oМужской
254
51%
oЖенский
246
49%
2. Возраст
o18-24
85
17%
o25-30
67
13%
o31-40
83
17%
o41-50
93
19%
o51-60
81
16%
oСтарше 60
91
18%
3. Социально-профессиональная группа:
oРабочий
115
23%
oСлужащий
80
16%
oПредприниматель
44
9%
oСпециалист, управленец
88
18%
oСтудент (учащийся)
52
10%
oБезработный
13
3%
oПенсионер
83
17%
oДругая
25
5%
4. Образование
oНезаконченное среднее
26
5%
oСреднее
91
18%
oСреднее специальное
127
25%
oНезаконченное высшее
38
8%
oВысшее
181
36%
oДругое
37
7%
5. Доходы на 1 человека в семье в мес., руб
o0-4000 руб
33
7%
o4000-7000
74
15%
o7000-10000
64
13%
o10000-15000
107
21%
o15000 -25000
113
23%
oвыше
109
22%
6. Национальность
oРусский (великоросс, белорус,
малоросс)
444
89%
oТатарин, башкир, чуваш
12
2%
oНародности Кавказа
17
3%
oДругая
27
5%
7. Каких политических взглядов вы
придерживаетесь
oНационалистические
62
12%
oМонархические
28
6%
oДемократические
83
17%
oЛиберальные
38
8%
oСоциалистические
42
8%
oКоммунистические
66
13%
oДругие
37
7%
oАполитичен
144
29%
ОПРОС
1. За кого вы голосовали на предыдущих
президентских выборах?
oЗа Путина
153
34%
oЗа другого кандидата
92
20%
oЗабрал/испортил
бюллетень/против всех
32
7%
oБойкотировал выборы
110
24%
o Не
смог участвовать в выборах по возрасту
48
11%
oНе смог участвовать в выборах
по возрасту др. причинам
54
12%
oЗатрудняюсь ответить
11
2%
2. Как изменилась в духовном и материальном
плане ваша жизнь за последние 4 года?
oУлучшилась
237
47%
oОсталась без изменений
140
28%
oУхудшилась
98
20%
oЗатрудняюсь ответить
25
5%
3. Считаете ли
вы, что избираемые органы власти (Президент и Госдума) обязаны нести
ответственность перед народом?
oДа
477
95%
oНет
13
3%
oЗатрудняюсь ответить
10
2%
Представьте, что в России действует Закон Об ответственности
власти перед народом, по которому вы имеете право не только выбирать
Президента и депутатов Госдумы, но и оценивать результаты их
правления, поощрять их, либо наказывать. Вы приходите на очередных
выборах на избирательный участок, получаете дополнительный
бюллетень, в котором 3 варианта оценки работы органа власти,
закончившего полномочия: власть достойна поощрения (президент и
депутаты объявляются Героями России), без последствий (просто
покидают свои посты) или заслуживает наказания (отправляются в
тюрьму). Вы оцениваете результаты работы избираемого руководства
страны и выносите свой личный вердикт. Вступает в силу решение,
набравшее большинство голосов.
4. Как бы вы оценили результаты правления
Президента Путина, если бы действовал данный Закон?
oДостоин благодарности
(Президент объявляется Героем России со всеми правами и льготами)
132
26%
oБез последствий (решение
одобрительное без отличия)
208
42%
oЗаслуживает наказания
(объявляется преступником и отправляется в тюрьму)
160
32%
5. Считаете ли вы, что описанный выше
механизм суда народа над властью необходим?
oДа
408
82%
oНет
42
8%
oЗатрудняюсь ответить
50
10%
3. Третьим
способом был телефонный опрос. Через листовки, которых было распространено
несколько десятков тысяч, а также через доступные газеты и газеты объявлений
были обнародованы номера телефонов, по которым можно было дать свой ответ.
Выбрав один из вариантов ответа, нужно было позвонить по указанному рядом с ним
телефонному номеру, дождаться соединения и положить трубку.
3.
ТЕЛЕФОННЫЙ ОПРОС
Какой, по Вашему
мнению, оценки заслуживает Владимир Владимирович Путин по
результатам своей деятельности на посту президента Российской
Федерации?
Достоин благодарности
280
12,6%
Оставить без последствий
124
5,6%
Заслуживает наказания
1816
81,8%
ВСЕГО ОПРОШЕНО
2220
100%
4. Четвертым
способом был опрос, проводившийся в сети Интернет через независимый
интернет-ресурс, специализирующийся на создании и размещении тестов и опросов (www.aeterna.ru).
Был размещен опрос следующего содержания ,а также комментарии к нему со ссылкой
на Закон «О суде народа над властью», с которым опрашиваемые могли ознакомиться.
1. (Вопрос в доп. бюллетене на очередных
выборах) Как бы вы оценили результаты правления Президента,
сложившего свои полномочия (выносится вердикт, набравший большинство
голосов)?
Достоин
благодарности (Президент объявляется Героем России со всеми правами
и льготами)
1749
29%
Без последствий
(решение одобрительное без отличия)
1322
22%
Заслуживает
наказания (объявляется преступником и отправляется в тюрьму)
2953
49%
6024
2. Считаете ли вы, что описанный механизм
уголовной ответственности избираемой власти перед народом необходим?
Да
4203
70%
Нет
688
11%
Затрудняюсь
ответить
1120
19%
6011
ИТОГИ И ВЫВОДЫ
Очевиден разброс результатов опроса в зависимости от
способа его проведения. Этот разброс объясняется следующим.
В телефонном опросе приняли участие главным образом
читатели оппозиционных газет, т.е. люди с весьма консолидированным взглядом на
происходящее в стране. Читатели листовок и газет с объявлениями, судя по всему,
не приняли заметного участия в опросе, т.к. после выхода таких газет в свет
сильного всплеска количества звонков не отмечалось. Других способов привлечения
к участию в опросе в распоряжении организаторов не имелось.
Более разнообразным было представительство
политических взглядов в интернетовском опросе. Но и здесь полученный результат
вполне объясним, т.к. пользователи Интернета - это люди, политически более
активные, нежели основная масса, а значит и более осведомлённые о реальном
состоянии дел в обществе и стране. Поэтому хотя пользователи интернета – это в
основном жители столицы и крупных городов России и весьма не бедные, оценка
деятельности президента получилась приближенной к объективной и к результатам
опроса по первому способу среди граждан всей России.
Что характерно, результаты опроса по первому способу,
приходящие из разных городов и регионов России, получались примерно одинаковыми
– большинство оценок было «Заслуживает наказания». Однако, что касается столицы,
то, конечно, результаты отличились несколько в лучшую сторону. Но ни при одном варианте
опроса не получился результат, который нам преподносят СМИ, говоря о «рейтинге
президента Путина» 70-80% и даже свыше 90%!
Если же мы сложим данные, полученные всеми способами,
что, конечно, не вполне корректно с точки зрения адекватности выполненной
статистической выборки 140-миллионному населению Российской Федерации, то
получим следующий результат.
СВОДНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ
Какой, по Вашему
мнению, оценки заслуживает Владимир Владимирович Путин по
результатам своей деятельности на посту президента Российской
Федерации?
Достоин благодарности
4462
20,2%
Оставить без последствий
5215
23,6%
Заслуживает наказания
10983
49,8%
Отказались отвечать
1405
6,4%
ВСЕГО ОПРОШЕНО
22065
100%
Эти данные мы в качестве «дембельского подарка» (коль
у него хватило распущенности самому назваться «дембелем») вручаем Путину. А
также адресуем Медведеву с предупреждением: никакая пропаганда не скроет от
народа реальных дел и делишек; если сегодня что-то удалось скрыть, завтра всё
равно правда выйдет на свет божий. Один известный политик говорил: «Можно
обманывать часть народа всё время и весь народ некоторое время, но нельзя
обманывать весь народ всё время.» И рано или поздно за содеянное придётся
ответить.
Но главным результатом опроса мы все же считаем
другое. Опрос показал, что основная масса населения поддерживает идею АВН о
принятии на референдуме Закона «Об ответственности власти» (даже по Москве 82%
опрошенных считают необходимым его принятие). В его необходимости убеждены как
те, кто одобряет результаты правления Путина, так и те, кто считает справедливым
отправить президента за решетку. Действительно, кому нужна безответственная
власть, какой бы она ни была по идеологии? Думаю, это отлично показывает, какой
может и должна стать объединяющая идея оппозиционных и патриотических сил, об
отсутствии которой так много разговоров. Народ понимает, что не будь такого
Закона, и даже нынешняя т.н. «стабилизация» может очень быстро закончится. И
наоборот. Если он будет действовать, то разного рода проходимцы, боясь
ответственности за свою работу и тем более за преступления на своей работе, не
будут лезть в высшие государственные, и избираемая народом власть будет
действительно из кожи вон лезть, чтобы ему жилось лучше (а не только обещать это
по телевизору), благосостояние граждан на порядок повыситься. Но раз уж
большинство граждан России солидарны в необходимости Закона «О суде народа над
властью», то пора бы уже всем политикам и общественным организациям, которые
действительно борются за счастье народа, принимать его на вооружение. Конечно,
встает вопрос, как обеспечить принятие такого Закона, абсолютно невыгодного
нынешней безответственной верхушке власти. Но об этом уже можно узнать на нашем
сайте.