Армия Воли Народа, как и любая стремящаяся к действиям организация, должна ставить перед собой не только перспективные, но и текущие задачи.
Нужно согласиться с автором недавней статьи, что сейчас важнейшей задачей является пропаганда идей АВН, самого факта его существования. На сайте немало и материалов, сожалеющих о малости количества бойцов АВН, мечтах о достижении численности, - страшно сказать – аж 10-20 тысяч человек (например, тов. Ермоленко из Челябинска).
Но не акцентируется важная, на мой взгляд, главная задача сего момента - завоевание поддержки общественного мнения.
Не стоит язвить по поводу – «а что такое общественное мнение», где оно отражается и как проявляется. Не стоит сетовать, что нам нечем его измерить и т. п. Из материалов сайта (да и из простого общения с людьми) мы знаем, что 9/10 граждан России – за ответственное перед народом правительство. Сегодня люди не верят руководителям, но хотели бы иметь «наверху» таких, кому верить можно. Не разделяю сейчас – президент ли, министр или депутат. Так что, общественное мнение существует, мы знаем это. А вот для пропаганды идей АВН и нужно, чтобы в общественном мнении сложилось понимание, КАК этого можно добиться, понимание реальности идеи ЗАКОНА.
Согласен, что интернет даёт достаточно широкие возможности для пропаганды. А вот о способах использования интернета, хочу поспорить с тов. Блищавенко.
Считаю, что противопоставлять работу на «своих» и «чужих» дискуссионных ресурсах не стоит. Нужно и то и другое.
Разумеется, общаться с единомышленниками приятнее. Разумеется также, что не нужно устраивать политпрос сусловского образца. Но и просто повторять истины о важности толковых и честных руководителей – это мало. Мне, например, приходилось спорить с людьми, которых устраивает ХОРОШАЯ зарплата и им наплевать на несправедливость хозяев. Поэтому нужно пропагандировать справедливое устройство общества и показывать, что этого можно добиться через ОТВЕТСТВЕННОЕ правление.
Если такая постановка вопроса шокирует ревнителей аполитичности, - я не виноват. Ибо отношение к патриотизму – это ещё не политика, а лишь обязательный элемент политики. Патриотами России и нашего народа были и многие «красные» и многие «белые». Патриотизм – это, скорее, высокое человеческое качество. Им могут обладать или не обладать и коммунисты, и националисты и даже либералы.
Считаю, что идти на «враждебные» ресурсы нужно. Я пробовал. Видел, как отчаянные ребята сражались с наглыми и агрессивными антагонистами, разоблачая их ложь. Эту полемику я читал. И многие другие люди прочитали. И кто-то из них ЗАДУМАЛСЯ, а где же истина? Работая на чуждых ресурсах, мы привлечём к себе внимание тех, кто обманут и оболванен нынешней школой и нынешней пропагандой. Пробовал и сам – включался в споры на сайте нашей областной газеты и, как мне кажется, с успешным результатом.
Несколько слов о «целевой» аудитории. Не согласен, что она – это люди, посещающие сайты патриотической направленности. Тов. Блищавенко прав, обращая внимание на необходимость доведения знания об АВН до наибольшего количества людей, но именно поэтому и не следует ограничивать себя кругом общения.
Нашей целевой аудиторией должны быть все, кто правду НЕ знает, но знать хочет. Поэтому в нашей агитации должно быть больше фактов, больше сравнений и лишь на их основе мы должны пропагандировать идею ответственной власти как средства повышения уровня жизни народа. Люди, живущие в мерзости сегодняшнего дня должны узнать о возможности иной жизни. Тогда они станут восприимчивее к идее ЗАКОНА, а в нужный момент – проголосуют за него. Беспокоиться за численность наших рядов нет смысла. Забота о численности – это забота партий. И, коль скоро, на нынешнем этапе АВН не партия, для нас важнее «присутствие» в умах людей. Тем более, нет смысла называть конкретные цифры – 10-20 тысяч человек для Армии, претендующей на влияние в массах в масштабе страны, – смешная величина. При голосовании счёт пойдёт на миллионы и десятки миллионов. Пока же – повторяюсь – важнее, чтобы массы, которые и сейчас за справедливое устройство жизни, осознали достижимость этого путём реализации идеи ЗАКОНА.
Не касаюсь сейчас фактора времени. Разъяснение тревожности нынешнего положения страны тоже важнейшая задача. Но добиться ОТВЕТСТВЕННОГО правления само по себе означает, что ответственные перед народом президент, министры, депутаты начнут с неотложного – отведут угрозу физическому существованию нашей Родины в качестве независимого государства наших народов. Эта угроза, увы, слишком реальна.
Подчёркиваю множественное число – наших народОВ. Режет слух неуклюжее словечко «россияне». Но, при том, что нас – русских – в стране сегодня 87%, мы не имеем права забывать, что рядом и вместе с нами живут сотни лет представители других национальностей. И их – миллионы.
Ещё один аспект. Выступая и на своих, и на чуждых интернет-ресурсах, мы должны быть полемичны, но строго следить за логикой своих утверждений. Досадно, когда наши товарищи небрежны. Лишь один пример: тов. Ермоленко утверждает, что наша Армия должна быть невоспиимчива «к потере бойца». Герои, мол, нам не нужны (что само по себе весьма спорно). И тут же в подтверждение своей мысли приводит цитату из А. Гайдара, которая говорит о прямо противоположном. Говоря же о полемичности, имею в виду, что наши противники, как правило, слабы в спорах. Развенчать их доводы, высмеять их ошибки – значит побудить нейтральных читателей прислушаться к нашему мнению. Согласен с С. Блищавенко, - для этого нужны и знания и умение. И не нужно бояться ударов с «их» стороны. Правота за нами, значит, и верх будет за нами.
И последнее. Сегодня и здесь мы говорим о задачах АВН. Но почему мы должны скрывать свои идеологические взгляды? Не нужно в наших выступлениях пропагандировать свои взгляды - коммунистов или националистов и вступать в полемику по поводу в з г л я д о в , скажем, жириновцев (хотя, - какие у них взгляды…:-)). Нам следует говорить не о взглядах, а о делах. О делах тех, кто сейчас вершит власть. Взгляды слишком часто высказываются лицемерно, АВН же поставила себе задачи практические…
ИТАК, - интернет наше поле деятельности!
В. Н. Адрианов
Ранее не публиковалось
|